@Alfie Maslow : N'est-ce pas. Loué soit cet entremetteur avisé.
Je suis heureux que ces petites suggestions te plaisent, et t'inspirent quelque chose ayant un fort potentiel exploitable.    

J'adore cette dynamique à contre-pied, dans laquelle leurs similitudes/leurs accointances (plutôt que d'être une source de connivence) agiraient sur eux comme une sorte de phénomène de répulsion. Une manière originale de tordre le cou à l'adage selon lequel qui se ressemblent, s'assemblent. Eh puis tu sais ce que l'on dit, les traits de caractère que l'on n'apprécie pas chez autrui sont souvent ceux que l'on ne supporte carrément pas chez soi.  
Je pense aussi que les prémisses entre eux auraient pu être électriques et sous haute de tension. Peut-être même qu'ils auraient pu être "contraints et forcés" de collaborer ensemble, sous l'impulsion d'un directeur de recherches les ayant en quelque sorte mandaté, afin de mener à bien et conjointement une étude. Sans doute aurait-il pu y avoir dans un premier temps une sorte de remontrance de la part ce "supérieur" commun, afin de leur rappeler, qu'à défaut de s'apprécier, il serait de bon temps qu'ils trouvent un moyen de s'entendre, car les sommes engagées dans ce projet sont trop conséquentes pour qu'il n'aboutisse pas à des résultats concluants (un peu comme deux collégiens convoqués dans le bureau du directeur après s'être battus pendant la récré. ).
De là, et comme tu l'as si bien dit, je pense qu'ils auraient été tout les deux suffisamment intelligents pour mettre un peu en sourdine leur égo de mâle. Comprenant dès lors qu'ils gagneraient à faire contre mauvaise fortune bon cœur et à s’associer, dans l'intérêt et l'essor de leur carrière respective. De quoi laisser alors place à une cohabitation professionnelle relativement pacifiste (car j'imagine que des petites pics sarcastiques et autres amabilités du genre, ont dû continuer à fuser ici et là. ).
Bon an mal an, leur inimitié aurait pu commencer à décroître par petites touches, au gré de quelques attentions portés à l'autre.
Par exemple avec un Håkon qui viendrait trouver Alfie tard le soir dans leur labo devant un pc, et qui lui dirait en posant une main sur son trapèze : "Laisse, je vais m'en charger. Il se fait tard, tu devrais rentrer, manger un morceau et te reposer. Promis, je te communique les résultats sitôt qu'ils tombent.".
Le point d'orgue de cet inversement de la courbe relationnelle (si j'ose dire ^^) aurait pu avoir lieu un jour où ils ont présentés le fruit de leurs recherches devant leurs confrères et d'autres membre de la communauté scientifique/culturelle.
Par exemple, lors d'une séance questions/réponses à la suite de leur exposé. Où l'un volerait au secours de l'autre, en rétorquant à une personne (voire en la recasant comme il faut à sa place, à grand renfort de preuves et de chiffres) qui remettrait vertement en cause l'approche adoptée ou la méthodologie employée.
Cela aurait pu être en quelque sorte le point de bascule et la genèse d'une affinité. Ou au minimum de rapports neutres, et dénués d'hostilité.
(voilà qui ferait en tout cas monts et merveilles de matière pour des rp flashback, si nous nous sentons d'humeur à savoir "qui a la plus grosse")

Et je pense aussi que l'exploitation du ptsd peut offrir pas mal d'axes d'évolution possibles. Et aussi de quoi les surprendre agréablement, car j'imagine que tout deux auraient été convaincus que l'autre serait la dernière personne à même de les comprendre. Et pourtant ... pas mécontent d'afficher maints similitudes caractérielles (qu'ils sont sans doute trop fiers pour reconnaître/admettre), les maux de leur âme et les bleus couchés sur leur coeur sont sensiblement les mêmes.
Ceci dit, et je te rejoins totalement là-dessus, pas sûr qu'ils soient les meilleurs personnes pour aller positivement de l'avant. Ils peuvent certes parfaitement se comprendre/se soutenir, mais cela sera toujours un peu de guingois. Cela serait comme la roulette russe ou lancer une pièce en l'air. L'incertitude serait reine. Est-ce que l'un comme l'autre vont pouvoir se tirer vers le haut et se sortir la tête de l'eau ? Ou vont-ils au contraire sombrer et s'entrainer mutuellement vers le fond ? Affaire à suivre

Perso, j'aime bien cette évolution dans la nature de leur lien. De l'hostilité, puis de l'indifférence et finalement au loin dans le brouillard un point d'interrogation (est-ce que quelque chose d'un genre nouveau/inédit va éclore, ou vont-ils finalement retourner à la case départ : mystère ).
En tout cas, j'aime beaucoup la tournure que prend ce prolifique brainstorming between us